jueves, 27 de noviembre de 2025

Nexos turbios: Magistrados que fallaron contra Gustavo Petro.






Los Magistrados del CNE que fallaron en contra de la campaña Petro 2022 por presunta violación de topes electorales, representan los partidos políticos opositores al gobierno Petro que se oponen radicalmente a los cambios profundos que necesita con urgencia nuestro país.

Analizaremos los perfiles de estos magistrados del CNE que están detrás del falló contra la campaña Petro `Presidente 2022 y los poderes oscuros que representan.


Empecemos:



El día de hoy, el CNE Sancionó la Campaña Petro Presidente por Violación de Topes de Financiación

Con una mayoría de 6 votos a favor por 3 en contra, la Sala Plena del CNE ha encontrado responsables de la irregularidad a los coordinadores de la campaña Petro Presidente 2022.


Los sancionados con millonarias multas:


Su gerente, Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol. 

Su auditora, María Lucy Soto. 

Y su tesorera, Lucy Aidee Mogollón. 

Además, el CNE ha impuesto millonarias multas a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP), que cobijaron jurídicamente la candidatura de Petro. Las penalizaciones no incluyen al hoy mandatario, porque está protegido por el fuero presidencial.


¿Y qué pasará con el Presidente Petro?

El Presidente continuará siendo investigado por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, para que determine la posible responsabilidad del primer mandatario.


La jugadita:


Desde el 13 de Noviembre, la sala plena del CNE ya contaba con 5 votos para votar positivo a la ponencia para sancionar la campaña Petro presidente pero faltaba un ultimo voto para alcanzar las mayorías

Dos magistrados fueron recusados y apartados de la votación por ser cercanos al presidente Petro, Alba Lucia Velásquez  y Álvaro Echeverry y ante la ausencia de estos jueces el CNE eligió dos conjueces Jorge Ivan Acuña y Majer Abushubad, este ultimo voto SI y termino cumpliendo las mayorías para sanciona la campaña.

Lo preocupante es que el conjuez Majer, que llego en paracaídas a votar a favor de la ponencia contra la campaña Petro y que reemplazo a uno de los magistrados recusados y apartado de la votación, precisamente,  por ser cercanos al presidente Petro, pues resulto ser muy cercano a Fico Gutiérrez.

Por qué nadie lo recusó? 

Por qué este magistrado no se declaró impedido para votar, a pesar de que ha sido muy cercano al alcalde de Medellín? 

Por qué recusaron a los dos magistrados con el argumento de que eran muy cercanos al presidente y no hicieron lo mismo con el conjuez Majer Abushubad?

Pues sencillo, la jugadita ya estaba planeada, los magistrados que obedecen ordenes de las mafias se salieron con la suya, ahora solo falta que la comisión de acusaciones se alinee con estos poderes oscuros y terminen condenado al presidente Petro. Se saldrán con la suya?


Y  las reacciones no se hicieron esperar:


Varias figuras cercanas a Petro ya han manifestado su repudio a la decisión. El ministro del Interior, Armando Benedetti, ha asegurado que aunque no está “de acuerdo” con el veredicto, “se respetará y se investigará”. “El CNE siempre ha mostrado una animadversión contra el presidente”, ha recalcado. 

Por su parte, la senadora del Pacto Histórico Isabel Zuleta ha tachado el fallo de ser una “persecución política”. “¿Cómo es que después de tantos ataques al presidente Gustavo Petro perpetrados por su cliente Fico [el alcalde de Medellín], el abogado Majer Abushihab no se declaró impedido?”, ha cuestionado la congresista sobre el conjuez que tuvo el voto definitivo.

El abogado Miguel Ángel del Rio también reacciono, asegura que que el conjuez Majer estaba impedido para votar y escribió lo siguiente en su red social X



"El conjuez Abushihab, quien dio el voto clave para la sanción contra la campaña de Petro fue abogado de la campaña de Fico en 2022 y nos había denunciado como miembros de la campaña del Presidente y emitido conceptos graves en su contra. Era evidente su impedimento."


Y compartió dos pantallazos de una publicación del diario EL TIEMPO que pone en evidencio su impedimento. El abogado de Fico había hecho uso de acciones legales contra varios integrantes de la campaña Petro presidente 2022 acusándolos de atacar la campaña fico con falsas acusaciones para destruirlo, entre los denunciados por el abogado conjuez Majer, estaban: Piedad Córdova, Miguel Ángel del Rio, Isabel Cristina Zuleta, Katherine Miranda entre otros.



¿Quiénes son los magistrados del CNE que sancionaron la campaña presidencial de Gustavo Petro y que poderes oscuros ocultan y representan?


Estos son los 6 magistrados que votaron la sanción a la campaña Petro 2022, todos son representantes de los partidos políticos opositores al gobierno Petro, vinculados a la corrupción, el narcotráfico y el paramilitarismo.


 Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático): 




Prada esta vinculado al caso de soborno y fraude procesal de Álvaro Uribe, su proceso no avanza, Prada es compadre de Uribe, Álvaro Uribe es el padrino de sus hijos, Prada llegó al CNE por Uribe.

Este personaje oscuro tiene vínculos con paramilitares, al igual que su compadre Uribe. (video pendiente)


Majer Abushihab (Conjuez): 




Abogado de Federico Gutiérrez y de su campaña presidencial 2022. Fue puesto provisionalmente en el CNE para reemplazar a los magistrados recusados, solo para fallar y votar contra Petro y el Pacto Histórico. 

Para nadie es un secreto que Federico Gutiérrez representa políticamente las mafias regionales de Antioquia.


Alfonso Campo (Conservador): 




Amigo de Iván Duque, nombrado por él en la UNP en el 2020 como cuota del partido conservador (la presidente de este partido es, Nadia Blel,  hija del parapolítico condenado Vicente Blel)  Además, un juzgado pidió a la Fiscalía en investigarlo por fraude a resolución judicial.


Alejandro Baquero Rueda (Partido Liberal): 




Cuota directa de César Gaviria (negocios con narcos en los años 80`s) y muy cercano al director de la defensoría del pueblo del gobierno Duque, Carlos Camargo, acusado de chuzar los teléfonos de los funcionarios de la defensoria del pueblo que hacían su trabajo, este oscuro personaje, Camargo,  fue nombrado recientemente como nuevo magistrado de la Corte Constituciona, su nombramiento esta manchado por irregularidades.


 A Carlos Camargo lo eligieron como magistrado sin los votos necesarios y mientras sus contratos beneficiaban a familiares de 10 magistrados y 2 senadores.  "tú me eliges, yo te elijo"


Maritza Martínez (Partido de la U): 




Fue senadora por tres periodos consecutivo (2010-2022) por el Partido de la U (El partido político de Dilian F. Toro señalada de tener negocios turbios con narcotraficantes del Valle del Cauca y por delitos graves contra el patrimonio publico de la nación) Maritza es la esposa del exsenador Luis Carlos Torres Rueda, quien renunció al senado, en su momento, por sus vínculos con narcoparamilitares.

Luis Carlos Rueda, cuando era gobernador del Meta, fue destituido e inhabilitado a 10 años,  por la procuraduría para ejercer cargos públicos por corrupción.


Benjamín Ortiz Torres (Partido Liberal): 




Fue secretario general en la registraduría de Alexander Vega, llegó al CNE con el apoyo del partido Liberal (Dirigido por Cesar Gaviria) y por las influencias de Vega (responsable, impune de irregularidades en las elecciones presidenciales 2022)


Conclusión: 


El análisis de los perfiles y los padrinazgos políticos de los seis magistrados que inclinaron la balanza contra la campaña Petro, desde el conjuez cercano a Fico Gutiérrez hasta aquellos con vínculos directos con el uribismo y señalamientos de narcoparapolítica, deja una conclusión ineludible para quienes ven este fallo como un asalto a la democracia: 

La jugada estaba planeada y los magistrados que obedecen órdenes de los poderes oscuros, se salieron con la suya. La evidente selectividad al recusar solo a los jueces cercanos al presidente y la omisión de hacer lo propio con el conjuez decisivo, Majer Abushubad, consolidan la percepción de una interferencia directa de los poderes fácticos. Ahora, con la mirada puesta en la Comisión de Acusación, la gran pregunta que resuena en la conciencia pública es:

 ¿Se alineará esta comisión con estos poderes oscuros para terminar condenando al presidente Petro, o prevalecerá la justicia en un país harto de la corrupción y las artimañas políticas? La batalla por el poder en Colombia está lejos de terminar, y este fallo es solo un capítulo más de la guerra que los "poderes oscuros" libran para mantener el statu quo.



Palabras claves:

CNE, Fallo Petro, Campaña Petro 2022, Violación Topes Electorales, Ricardo Roa, Gustavo Petro, Majer Abushihab, Álvaro Hernán Prada, Persecución Política, Jugadita CNE, Poderes Oscuros, Magistrados CNE, Corrupción Colombia, Oposición Petro, Álvaro Uribe, Fico Gutiérrez, Conjuez CNE, Fraude Procesal, Parapolítica, Narcotráfico, Comisión de Acusación, Votos CNE.

  • #FalloPetro #JugaditaCNE 

  • #PersecuciónPolítica 

  • #MafiasPoliticas

🎯 Hashtags de Alto Impacto (Específicos)

  • #FalloPetro

  • #CNEDesmantelado

  • #PoderesOscuros

  • #PersecuciónPolítica

  • #JugaditaCNE

  • #MafiasPoliticas

  • #RicardoRoa

  • #MajerAbushihab

📢 Hashtags de Tendencia (General)

  • #GustavoPetro

  • #CNE

  • #Colombia

  • #NoticiasColombia

  • #PolíticaColombiana

  • #GobiernoPetro

  • #ReformaPolítica

🔗 Hashtags de Conexión (Denuncia)

  • #Corrupción

  • #Oposición

  • #ColombiaHumana

  • #PactoHistórico

  • #VerdadYJusticia

  • #QuienLosPuso





No hay comentarios:

Publicar un comentario

Las 5 estructuras paramilitares que vinculan directamente a los hermanos Uribe Velez Existen por lo menos cinco estructuras paramilitares qu...